Уже давно подмечено, что если начинающий загородный застройщик хочет очень хорошо сэкономить на строительстве своего малоэтажного дома, и при этом уменьшить расходы на зимнее отопление в разы, то он обязательно начнет строиться недалеко от лесопилки. И вроде бы это соображение должно быть хорошо понятно каждому, даже самому что ни на есть непонятливому гражданину нашей огромной страны.
Однако, как можно выяснить при детальном рассмотрении, непонятливых у нас столько, что это совершенно не укладывается в демографические расчеты даже африканских государств. И, что самое поразительное – у этой идеи имеется множество противников! Главный аргумент у них – где ж столько лесопилок у нас найти? Территории вокруг них уже давно заняты теми, кто оказался умнее нас и поселился там в самые ранние смутные времена. Нам, типа цивилизованным потомкам первых советских лесорубов, в этой теме ловить нечего.
В общем, понятно, что у нас диванными бывают не только строители, но и застройщики, то есть будущие домовладельцы. Но если диванный строитель постоянно совершенствует свои знания и диванные строительные навыки, то диванные застройщики обладают синдромом Манилова в самых разных проявлениях космического характера. Отвечая на призывы наиболее здравомыслящих специалистов отрицательными фанабериями, они даже не удосуживаются посмотреть, сколько лесопилок приходится на один квадратный километр даже в степных регионах, не говоря уже о лесных. В одной только Московской области таких предприятий за полчаса можно насчитать почти 100 миллионов.
В общем, давайте дискуссию о концентрации лесопилок в России закончим и рассмотрим хотя бы основные выгоды поселения рядом с каким-нибудь из подобных предприятий, желательно, конечно, выбирать покрупнее.
Ну, во-первых, надо понимать, что хорошая лесопилка генерирует столько древесного мусора, что только утилизация его требует от администрации расхода значительных финансовых средств. Поэтому лесопильщики очень радостно отдают все это любому желающему совершенно даром, лишь бы вывез, да количеством побольше. Мало того, если объемы чересчур большие, то дарители все это еще бесплатно и загружают.
А что можно вывезти с лесопилки в качестве мусора?
Ну, естественно, качественную шпунтованную доску никто вам не подарит, но брака там тоже хватает, и не всегда этот брак фатальный. В любом случае вас всякими обрезками довольно хороших досок нашпигуют так, что вы это все в руках точно не унесете, причем не заплатите за них ни копейки. Особенно много отдается в хорошие руки горбыля и сломанных поддонов, которые, если их размонтировать, могут стать неисчерпаемым источником отличной строительной и отделочной древесины. В общем, с лесопилки можно вывезти столько дерева, что это на 70% сможет обеспечить строительство нового дома. Вы, к примеру, знаете, сколько стоит обрешетка даже небольшой крыши? А сарай построить? А забор вокруг участка?
Но не доски главное в том «мусоре», который с радостью могут отдать лесопилки. Основным побочным продуктом практически всех деревообрабатывающих предприятий являются опилки, стружка, щепа. Совсем не надо подробно рассказывать, зачем понадобится частному домовладельцу весь этот продукт. Из опилок и стружек можно сделать прекрасный утеплитель для дома, засыпать им чердаки, полы, даже в стены его можно спрятать, применив всякие дедовские технологии. И спрашивается – зачем тратиться на гниющую минеральную вату или токсичный пенополистирол, когда опилки отдаются совершенно бесплатно?
Но не только на строительство можно пустить древесно-деревянные отходы. Ими можно прекрасно топить зимой, и не платить за газ. При этом в топку пойдут не только дрова, но и опилки. Как использовать тонны опилок в качестве топлива – я об этом напишу отдельно, если понадобится, но хочу сказать, что топить опилками в любом случае гораздо выгодней, чем дровами, даже если все это бесплатное. При этом хорошая выгода получается хотя бы в цене за транспортировку. Например, хорошо загруженный КАМАЗ опилок при их даже не экономном сжигании за отрезок времени будет давать тепла гораздо больше, чем КАМАЗ досок, хотя плата за транспортировку будет одинаковая. Так что даже на экономии можно экономить, и это не метафора и не гипербола, а практицизм.
Нет, никто не спорит, можно выбрать и плохую лесопилку. Не надо кидаться на первую попавшуюся. Бывают и такие лесопилки, у которых и льда на Северном полюсе не допросишься. Поэтому прежде чем выбирать участок для строительства своего загородного жилого убежища, необходимо взять карту лесопилок региона и проверить на вшивость каждую из них. Желательно, чтобы в пределах досягаемости их было сразу несколько, на этом тоже можно хорошо сэкономить. Потому что бывает так, что у какой-то лесопилки в какой-то момент отходы закончатся (нужно надеяться, что, временно), тогда можно метнуться на другую, или на третью.
Конечно, не всегда удается найти подходящий участок для дома возле подходящей лесопилки. Но и обезьяны в людей превратились тоже не от хорошей жизни. Всем приходится трудиться и научиться соображать, чтобы завоевать хорошее место под небом. Поэтому вы должны выбирать – или идеальный участок летом, или идеальная жизнь зимой. А что может быть идеальнее жизни зимой на халяву, когда в построенном по дешевке доме зимой тепло, причем тоже на ту же халяву?